CICLO DE DEBATES SOBRE LOS RETOS DE LA PRESIDENCIA ESPAÑOLA DE LA UE


CARTEL SEPTIMO DEBATE 28 SEPT

 

Apuntes y reflexiones del debate “El Estado de la Unión y las Elecciones Europeas”

Juan Cuesta Rico. Presidente de Europa en Suma

Con el único ánimo de continuar el debate, recogemos aquí las reflexiones y propuestas formuladas por ponentes y asistentes al coloquio celebrado el 28 de septiembre en el Ateneo de Madrid. En…

Leer más ...

cartel quinto debate 4 julio

Apuntes y reflexiones del debate “Fondos Next Generation: eficacia y transparencia”

Jesús Lizcano Álvarez. Socio de Europa En Suma

Con el único ánimo de continuar el debate, recogemos aquí las reflexiones y propuestas formuladas por ponentes y asistentes al coloquio celebrado el13 de septiembre en el Ateneo de Madrid. En modo…

Leer más ...

 


cartel quinto debate 4 julio

Apuntes y reflexiones del debate "Las relaciones UE-América Latina

Isabel Paz

Con el único ánimo de anticipar el debate sobre la cumbe UE-CELAC de final de julio recogemos aquí las reflexiones y propuestas formuladas por ponentes y asistentes al coloquio celebrado el 4 de…

Leer más ...

 

cartel tercer Debate 21 junio

Apuntes y reflexiones del debate "La UE ante el reto de la Paz en Ucrania"

Isabel Paz

Con el único ánimo de continuar el debate sobre el papel de la UE en la Paz en Ucrania, recogemos aquí las reflexiones y propuestas formuladas por ponentes y asistentes al coloquio celebrado el 21…

Leer más ...

 

cartel tercer Debate 8 junio

Apuntes y reflexiones del debate “El Plan Industrial del Pacto Verde”

Lola Albiac. Periodista. Socia Europa en Suma

IMG TERCER DEBATE

Con el único ánimo de continuar el debate, recogemos aquí las reflexiones y propuestas formuladas por ponentes y asistentes al coloquio celebrado el 8 de junio en la Fundación Carlos de Amberes. En…

Leer más ...

 

Desafios EU primer semestre.DEBATE 31 MAYO

Apuntes y reflexiones del debate “¿Libres o dependientes? Autonomía Estratégica Abierta

Jose María Patiño, Periodista de RNE y socio de Europa en Suma

Con el único ánimo de continuar el debate, recogemos aquí las reflexiones y propuestas formuladas por ponentes y asistentes al coloquio celebrado el 31 de mayo. En modo alguno se pueden interpretar…

Leer más ...

 

Desafios EU.17.MAYO I

pdfDescargar cartel Jornada Desafios_EU.17.MAYO.pdf

Apuntes y reflexiones del debate “Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo"

Jose María Patiño, Periodista de RNE y socio de Europa en Suma

Con el único ánimo de continuar el debate, recogemos aquí las reflexiones y propuestas formuladas por ponentes y asistentes al coloquio celebrado el 17 de mayo. En modo alguno se pueden interpretar…

Leer más ...

-----------

Enrique Baron
Enrique Barón, expresidente del Parlamento Europeo. Foto: Confilegal.com

Europa, ¿Federación o Santa Alianza?

 

Dilema existencial que  dominará una  larga precampaña electoral  clave para el futuro de la UE  y de Europa como continente. De un lado,  consolidar la Unión Europea como una unión cada vez más estrecha entre sus pueblos, un sujeto político democrático con valores compartidos y fines comunes.   Su objetivo último es la   “Federación Europea”, como propuso en 1950 la…

Presidencia UE elecciones 23 julio
Por Francisco Aldecoa/presidente del Consejo Federal Español del Movimiento Europeo

'LAS ELECCIONES DEL 23 DE JULIO, LA PRESIDENCIA ESPAÑOLA DEL CONSEJO Y EL FUTURO DE EUROPA

ANALISIS

Dados los resultados de las elecciones generales celebradas el 23 de julio, parece que su incidencia será menor de la que esperábamos en el desarrollo de la Presidencia Española del Consejo de la Unión Europea. La hipótesis más común al día de hoy es que el presidente Sánchez seguirá en funciones, bien hasta que sea investido formalmente, posiblemente en septiembre,…

EUROPA EN SUMA FELICITA A JACQUES DELORS EN SU 98º CUMPLEAÑOS

FELICITACIÓN ANIVERSARIO DELORS 21 7 2023 1

FELICITACIÓN ANIVERSARIO DELORS 21 7 2023 2

Nuevo ciclo de debates sobre los desafíos de la Presidencia española de la UE

CARTEL GENERAL SEMESTRE ESPANOL

Europa en suma ha organizado desde mayo a septiembre un nuevo ciclo de debates sobre los retos de la Presidencia española del Consejo de la UE. Hemos reunido a protagonistas, responsables políticos y expertos para arrojar luz sobre un semestre clave en la construcción europea. Dado las elecciones europeas deben celebrarse en el primer semestre de 2024, la Presidencia española es en la práctica el final de la legislatura, lo que le da más importancia, si cabe, a su agenda.

Abordamos asuntos tan cruciales como el Pacto Migratorio, la Autonomía Estratégica abierta, el Plan Industrial del Pacto Verde, la UE ante el reto de la paz en Ucrania, las relaciones UE-América Latina, la eficacia y transparencia de los Fondos Next Generation o los pactos y las alianzas ante las Elecciones Europeas.

Los actos se celebran en varios escenarios: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Fundación Carlos de Amberes y Ateneo de Madrid, siempre en horario de tarde y en formato híbrido: presencial y online.

Ver contenido Ciclo Después de Ukrania, ¿Qué?

LA EMFA, UNA LEGISLACIÓN NECESARIA

Jul 01, 2023 Jose María Patiño, Socio de Europa en Suma
IMG 20230630 WA0015

 Crónica del seminario internacional organizado por Europa en suma

La jornada de debate organizada por Europa en Suma sobre la European Media Freedom Act (EFMA) en la sede de las instituciones comunitarias en Madrid ha puesto en evidencia la unanimidad de los diferentes agentes vinculados a la información y comunicación en España sobre la necesidad de una legislación europea que sirva para proteger a los ciudadanos europeos en su derecho a estar informados de manera veraz, garantizar a los…

Debate sobre el Estado de la Unión

La sede del Parlamento Europeo en Estrasburgo acoge el próximo miércoles 13 de Septiembre de 2023, desde las 9 horas el Debate sobre el Estado de la Unión. Dicho acontecimiento marca el inicio del curso político europeo. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, desgranará las prioridades para el nuevo curso político y las debatirá con los diputados del Parlamento Europeo.

Podrá seguirse en español a través de este enlace.

 Click en este enlace👇


NUESTRA DEMOCRACIA SE JUEGA EN LOS MEDIOS

Jornada de debate sobre la Ley Europea de Libertad de Medios

30 de junio 10 horas Sede de las instituciones europeas en Madrid

diptico EMFA1

Una ley fundamental para el desarrollo de la democracia en Europa. En este momento se debate en el Parlamento Europeo y debe aprobarse definitivamente bajo la Presidencia española del Consejo de la UE del segundo semestre de este año. Periodistas y sociedad civil tenemos que vigilar el proceso de debate y asegurar que llegue a buen puerto. Súmate a nuestra jornada y reserva ya el día. Eurodiputados y representantes de la Comisión Europea escucharán las posiciones de las organizaciones profesionales de periodistas, de medios y plataformas.

pdfDescargar Programa EMFA.pdf90.09 KB

La salud de nuestra democracia pasa por el pluralismo informativo

Jun 29, 2023 Juan Cuesta Rico y Rafael Díaz Arias

La ley europea de Libertad de Medios intenta regular el ecosistema mediático

Ese es el acrónimo que todos deberíamos grabarnos en la cabeza: EMFA (European Media Freedom Act) aunque, para entendernos, la hemos llamado Ley europea de Libertad de Medios de Comunicación. Y deberíamos hacerlo porque que este texto salga bien de su tramitación, sin modificaciones de calado que intentan reducir los aspectos más garantistas, va a depender el pluralismo del debate público y, por tanto, la salud de…

Debate sobre el Estado de la Unión

La sede del Parlamento Europeo en Estrasburgo acoge el próximo miércoles 13 de Septiembre de 2023, desde las 9 horas el Debate sobre el Estado de la Unión. Dicho acontecimiento marca el inicio del curso político europeo. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, desgranará las prioridades para el nuevo curso político y las debatirá con los diputados del Parlamento Europeo.

Podrá seguirse en español a través de este enlace.

 Click en este enlace👇


Conferencia sobre el Futuro de Europa

Puedes seguir aquí toda la información, novedades y agende de actividades de la Conferencia sobre el Futuro de Europa

euconf

 

Movemos Europa

moveme2

Únete al movimiento de 1026917 europeos

Medios UE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La paz no es todo, sin la paz no hay nada

la pazTratar de investigar las causas, de ningún modo supone justificar los efectos, y menos aun, a quién los genera. Cuando los sentimientos ante la tragedia dominan el escenario, apenas queda lugar para preguntar, ¿cómo hemos podido llegar a esta dramática situación? ¿Se podría haber evitado, o al menos intentado? La guerra fría (al principio de los 60 yo vivía en la RFA, primera línea de frente entre los bloques sistémicos, estos sí lo fueron), al amparo de unos acuerdos de seguridad compartida, reducía drásticamente las posibilidades de una confrontación nuclear consciente, excepto por causas accidentales, que sí las hubo, pero se superaron sin darles publicidad. Lógico.

El vértigo causado por la instalación de misiles soviéticos en Cuba, 1962, constituyó el paradigma que puso ante los ojos de mundo la locura de la “destrucción mutua asegurada” (MAD), “quien primero aprieta el botón, muere en segundo lugar”. Recordemos: Kruschev retorna los misiles a casa; Kennedy promete que no invadirá Cuba (tras el fracaso de la playa Girón un año antes), además de retirar los misiles de Turquía en el flanco sur de la URSS, sin documentos escritos de por medio, y sin hacerlo público a petición de Kennedy.

La discreción y los compromisos verbales siempre tuvieron lugar en las relaciones entre Estados, como quedó de manifiesto en las relaciones Este-Oeste durante la guerra fría. Después del demencial riesgo sufrido, un año más tarde se estableció el “Teléfono rojo”, hasta ahora en activo. De ahí que en estas o similares circunstancias en la era nuclear, “la seguridad de uno nunca se puede obtener en detrimento de la seguridad del otro”, y menos habiendo vecindad. Ninguno cambia de sitio; si no es convivir, al menos coexistir. La Seguridad Compartida, reforzada por la estrategia de la Disuasión Nuclear se mantuvo durante todo el período de guerra fría. No evitó diversos conflictos bélicos y guerras “locales”, pero el mundo no pereció en un holocausto nuclear. Relevante fue la contribución, sin ruidos ni aspavientos, de la CSCE (hoy OSCE), cuyo cometido no consistió en resolver conflictos abiertos, sino, más bien, prevenirlos y a lo sumo gestionarlos. Labor discreta, pero muy importante.

La Unión Soviética implosionó. El imperio se desintegró. Un sentimiento de fracaso y humillación invadió a la mayoría del pueblo ruso, incluso a los no adeptos al anterior régimen. Gorbachov fracasó en su pretensión de democratizar la URSS; de hecho, contribuyó a su desintegración, y también a impulsar la reunificación de Alemania. Mientras tanto, Mitterrand, receloso de una gran Alemania, declaraba su amor a la permanencia de dos Alemanias. Y a su vez, Margaret Thatcher reunía al consejo de sabios para evaluar el peligro de la reunificación. Aún hoy, Gorbachov goza de gran reconociendo en la nueva Alemania por su labor reunificadora.

Las discutidas promesas a Gorbachov por parte del secretario de Estado, James Baker, Helmut Kohl y otros dignatarios americanos y europeos, de que la OTAN no se acercaría a las fronteras de Rusia en contrapartida a la integración de Alemania unificada en la Alianza Atlántica, y posteriormente la descalificación y desprecio que Barak Obama mostró hacia Rusia al degradarla de potencia mundial a simple actor regional, exacerbó aún más la humillación y el espíritu de “gran ruso”. Gigantesco país euroasiático, primera o segunda potencia nuclear, inagotables recursos naturales, creciente penetración en África y otras zonas orientales, y a la vez imprescindible para afrontar graves retos colectivos mundiales como el medioambiental…  “No humilles al derrotado ni destruyas el Estado, los necesitarás para mantener el orden y reconstruir las futuras relaciones de paz” decía el Canciller prusiano, Otto von Bismarck, reaccionario, pero experto en geopolítica. Tras derrotar al imperio austríaco, 1866, e imponer la “Pequeña Alemania” prusiana, frente a la “Gran Alemania” pretendida por Austria, no humilló al católico Reino bávaro, bajo el Emperador Guillermo I.  Mantuvo los atributos de Rey Luis II del “Estado Libre de Baviera”. Estatus que aún perdura en el actual régimen republicano alemán.

“Versalles“ aparece como referencia histórica a la dramática situación de guerra que sufre Europa tras la invasión de Ucrania por parte de Rusia. Tras la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial, J.M. Keynes ya advirtió de las humillantes condiciones que el Tratado de Versalles, 1919, sometía a la Alemania vencida. Y sentenció un futuro de graves consecuencias.  Henry Kissinger, secretario de Estado de EE.UU. en los gobiernos republicanos de Nixon y Ford, en el capítulo “Los errores de Occidente entre las dos guerras mundiales” del libro “Los seis pilares del orden mundial”, afirmaba que el Tratado de Versalles denigró a Alemania, de tal forma, que la humillación anuló todo interés por un nuevo orden mundial. Y de igual modo se expulsó a la URSS de la diplomacia europea como consecuencia de la revolución del 17. Extraña impresión, insistía, de mantener una reglamentación limitadora para los dos Estados más poblados del continente. “Versalles” no escuchó y llegó el “salvapatrias” creado por las circunstancias históricas, hasta el desastre final.

Se hundió la URSS, permaneció Rusia, y perdido el imperio se la condena a ser un “paria” ¿Para qué y con quién una nueva estructura europea de seguridad compartida (reclamada por Rusia en el primer período de 1991), si ya no cuenta? Pasó el tiempo y se hizo tarde, pero nunca lo suficiente para que no acabe esa insoportable tragedia humana, por la que nadie, ni los que les surten de armas, excepto los que allí mueren o se matan, nadie, está dispuesto a morir, pero… “las guerras se ganan o se pierden en el campo de batalla”. Sobre todo, si, al igual que la verdad, también sucumbe la voluntad de negociar.

Podemos intuir el final, el que sea, ¡siempre trágico!, sin equidistancias y sabiendo quién es el agresor.  No obstante, siempre valdrá más la pena prestar atención a las posibles causas que sufrir inevitables y dramáticas consecuencias. Pensemos en “Versalles”: Podemos extraer enseñanzas de la historia, pero no nos enseña lo qué hay que hacer; ella nos pone ante los ojos las posibles consecuencias en circunstancias parecidas. Y que cada generación decida cuáles son realmente comparables y cuáles no. Esperemos que la Unión Europea, con su propio y adecuado músculo y su grado de autonomía, no acabe siendo apéndice de supremos intereses en confrontaciones  hegemonistas. No siempre los enemigos de mi amigo, mis enemigos son ¿Tendrán las presentes generaciones que pasar por experiencias vividas en el pasado? Y recordando a Willy Brandt en tiempos belicosos: ¡La Paz no es todo, sin La Paz no hay nada!

Pinit Fg En Rect Red 20
TOP