30 preguntas para debatir la comunicación sobre Europa
- Categoría: Debate sobre Comunicación Europea
- Publicado: Lunes, 07 Mayo 2018 21:36
- Escrito por Miguel Ángel Benedicto Periodista y profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Europea
- Visto: 3889
Con el fin de comunicar mejor Europa creo que es necesario abrir un debate profundo y para ello nada mejor introducir al menos 30 preguntas en 12 bloques:
Las políticas de información y comunicación de la UE
- ¿Han logrado cerrar la brecha entre las instituciones y la ciudadanía?
- ¿Es posible una buena política de información sin una política institucional creíble?
- El papel de las instituciones a la hora de comunicar Europa
¿Se produce un exceso de información?
¿Son sus mensajes, burocráticos, distantes y técnicos?
¿Coinciden las políticas de la UE con las preocupaciones de los ciudadanos o con las prioridades de las élites europeas?
¿Es preferible una propaganda que genere falsas expectativas o la información crítica?
¿Por qué prima la prensa sobre la televisión?
¿Cómo mejorar el papel de las Representaciones de la Comisión Europea, oficinas del Parlamento o los Estados miembros y sus regiones y administraciones locales?
- El papel de los medios a la hora de comunicar Europa
¿Cómo ha influido la crisis en su estructura?
¿Por qué se usa la óptica nacional en el tratamiento de la información comunitaria?
¿Qué papel juegan las redes sociales?
- Identificar el papel de la esfera política en la comunicación de la UE
¿A nivel nacional, porque se usa a la UE la cabeza de turco de todo lo negativo que sucede en los Estados miembros?
¿A nivel europeo, a que se debe la escasa visibilidad en el debate nacional de los eurodiputados?
¿Dificulta la complejidad institucional y la estructura multinivel de la UE la comunicación que se dirige a 2 audiencias: una, especializada y transnacional y, otra, general y estatal?
- La participación ciudadana en la formulación de políticas comunitarias.
¿Existe un diálogo con los ciudadanos como objetos activos de comunicación frente al consentimiento pasivo inicial?
¿Aunque jurídicamente la UE es una organización de las más transparentes, lo es en la práctica?
¿Funciona el diálogo con la sociedad civil o sigue dominada por las élites europeas de manera endogámica? ¿Cómo romper las “burbujas europeas?
- Evaluar el peso del El Estado Nación.
¿Sigue siendo el marco de referencia?
- Determinar el peso específico del problema lingüístico a la hora de conocer las instituciones y sus políticas o para crear medios de comunicación europeos.
¿Es posible imponer una lengua oficial como el inglés?
- Abordar las dificultades para europeizar la esfera pública.
¿Vamos hacia un espacio público y una opinión pública europea?
¿Por qué apenas hay medios de comunicación europeos?
- La educación y la cultura europea para conectar mejor con los ciudadanos
¿Es Erasmus una de las mejores herramientas para construir Europa?
- Necesidad de una nueva narrativa y mayor liderazgo en la UE
¿Cuál puede ser esa narrativa que tanto se demanda?
¿Necesitamos una hoja de ruta clara?
¿Líderes como Macron pueden mejorar esa comunicación?
- La politización de las elecciones y su europeización
¿Es positivo que la Comisión pierda su papel moderador en favor de otro más politizado para mejorar su presencia en los medios?
¿Cómo ha influido la figura del Spitzencandidaten?
¿Se puede mejorar la audiencia de los debates electorales europeos?
¿Servirían de algo las listas transnacionales?
- La Unión Política y la cesión de soberanía como la solución a la desafección ciudadana hacia las instituciones.
¿Se comunicaría Europa mejor con una política europea cada vez más federalizada?
¿Es necesario un mayor control democrático para llegar mejor a los ciudadanos?
