PROPUESTAS PARA PONER LA ECONOMÍA AL SERVICIO DE LAS PERSONAS
Formuladas en el tercer debate ciudadano celebrado el 22 de junio
- Promover un Seguro de Desempleo Común en base a la experiencia durante a pandemia del SURE (Temporary Support to mitigate Unemployement Risks in an Emergency).
- Lanzar una Unión Europea de la Salud, en base a agrupar y mejorar los mecanismos comunes tanto de compra, distribución y quizás de fabricación de vacunas (CE), como de coordinación epidemiológica o de supervisión de calidad de vacunas-Medicamentos (inter-Ministerial, Agencia Europea).
Martes 22 de junio a las 18 horas (tercer coloquio on line del ciclo 'La Unión hace el futuro')
ECONOMÍA EUROPEA: PONERLA AL SERVICIO DE LAS PERSONAS
Humanizar datos y políticas. Las personas, los ciudadanos en el centro. Reforzar la economía de la UE, protegiendo los puestos de trabajo y reduciendo las desigualdades, apoyar a las empresas, afianzando la unión económica y monetaria y completando la unión de los mercados de capitales. ¿Es posible una economía al servicio de las personas?
PONENTES
Paloma López
Recién elegida Secretaría General de CCOO Madrid, ha sido eurodiputada en la anterior legislatura (2014-2019). Fue responsable de la Secretaría de Política Social y Migraciones de CCOO y, desde hace 25 años, ha estado relacionada con políticas sociales y de inmigración en lo sindical.
Carlos Martínez Mongay
Durante casi tres décadas en la Dirección de Asuntos Económicos y Financieros de la UE, donde llegó a director adjunto, también fue cinco años jefe de gabinete del Vice Presidente de la Comisión, Joaquín Almunia, y dos años asesor en la Unión Económica y Monetaria del comisario Pedro Solbes. Doctor en economía por la Universidad del País Vasco.
Miguel Otero.
Investigador principal del Real Instituto Elcano, y también del Instituto para la UE y Asia, además de profesor del IE School of Global and Public Affair ; PhD en Economía Política Internacional por la Universidad Oxford Brookes. Sus áreas de especialización son la unión monetaria europea y la cooperación monetaria en otras regiones del mundo.
José Isaías Rodriguez
Durante casi tres décadas director de la Delegación de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) en Bruselas y, antes, Director Adjunto y, luego, Vicesecretario General de la CEOE. También ha pertenecido al Comité Económico y Social Europeo. Pertenece al Consejo Social de la Universidad de Sevilla.
MODERADORA
Mª Dolores Albiac Murillo
Periodista y analista de RNE y Radio Exterior, fue corresponsal en Centroamérica. Máster en economía internacional por la Universidad Complutense de Madrid, es autora de un libro sobre la evolución de las élites Centroamericanas y editora de otro sobre la cobertura de prensa del conflicto a El Salvador..
El proceso es gradual y casi imperceptible, porque la búsqueda de consensos es difícil, está además escondido bajo un manto de burocracia y tecnocracia casi impenetrable
En el último lustro se ha producido un giro copernicano en cómo las élites europeas ven la relación entre el estado y el mercado. Estamos ante una corriente de fondo hacia una mayor cultura estratégica en la Unión Europea que es muy positiva y que se está analizando poco. Todo lo contrario, impera el derrotismo. Hay una sensación generalizada de que Europa va a salir más débil de la recesión provocada por la pandemia del covid que los EEUU y China. La percepción dominante es que la Unión está demasiado dividida, y que está actuando con lentitud y sin el sentido de urgencia y audacia que requiere la situación de crisis actual.
The adoption of the Next Generation EU (NGEU) may represent a substantial change in the process of European integration, especially in the reform of the Economic and Monetary Union (EMU), including financial, fiscal and political unions. The NGEU forms part of the EU response to COVID-19, a non-economic and global shock with asymmetric economic effects. Whereas some member states, such as Germany, may return to pre-COVID levels of output in 2021, others might not do so until the end of 2022. In some countries, levels of public debt have reached record highs, deficits are running significantly above 3% of GDP and public accounts are highly unbalanced in structural terms. In such circumstances, strict compliance with the requirements imposed by the Stability and Growth Pact (SGP) would lead to a severe and prolonged economic contraction in the EU. It is hardly surprising therefore that the debate in the EU focuses particularly on reform of the fiscal rules. However, the various elements of EMU governance are intimately interlinked and any proposal for a partial reform should come within the framework of a comprehensive reform of EMU. This paper sets out a series of questions for the EMU reform debate, including the Banking Union, the Capital Markets Union, the European Semester and political union (PU). The aim is to stimulate the debate among Spanish experts to prepare agreed proposals for reforming the economic governance of the EU, especially the SGP.
